سینماگران مجذوب دره راگه و نخلستان های سربه فلک کشیده شدند
خانه مستندسازان کرمانی افتتاح می شود
آرش لاهوتی رکوردار تندیس های بلورین جشنواره
نشان فیروزه سینماحقیقت در مسیر «صفر تا سکو»
بابت برگزاری این جشنواره پرشور تشکر می کنم
 
 
 
 
 
Share/Save/Bookmark
شنبه ۲۰ آذر ۱۳۹۵ ساعت ۲۱:۰۷
نقد محمد دیندار بر فيلم مستند « بازگشت به سرزمین طوی » ساخته ی علی فرقانی

فاقد نگاه نو به رویدادی مهم

فاقد نگاه نو به رویدادی مهم
 
فیلم مستد بازگشت به طوی شرح مقاطعی از زندگی بنیانگذار جمهوری اسلامی در دوران انقلاب و پس از بازگشت به ایران می باشد.البته کارگردان این مستند برای اینکه به مواردی نو که کمتر به آنها پرداخته شده بپردازد،سعی نموده تا در ظاهر محوریت کار را بر موضوع انتخاب شهر قم توسط امام خمینی(ره) پس از بازگشت به ایران برای اقامت قرار دهد،اما از آنجا که این اقامت کوتاه از پیچیدگی خاصی برخوردار نبوده تا آن چنان مورد کندوکاو قرار بگیرد که دستمایه یک کار مشروح مستند بشود و یا اینکه فیلمساز نتوانسته آن چنان کندو کاو و پژوهش دقیقی در این باب انجام دهد،در نتیجه فیلم دوباره به موضوعاتی مانند دوران تبعید امام و عزیمت ایشان از عراق به فرانسه پرداخته که بارها شرح آنها را در برنامه های رادیویی و تلویزیونی و مستندهای مختلف دیده و شنیده ایم. حال آنکه انتظار می رود هر اثر مستندی حاوی نکات و یا منظر دید جدیدی باشد که برداشته های قبلی مخاطبان و مردم بیافزاید.
شکی نیست که انقلاب اسلامی و دفاع مقدس همچنان سرشار از موضوعات و ناگفته های بسیاری است که می تواند برای نسل امروز و آیندگان حاوی نکات نو و تازه ای باشد،به شرط آنکه با پرداختی نو و نگاهی نو به آن بپردازیم.
 
 
کد مطلب: 2466